Agabazar // 1872.71.1990
2023.10.25 14:08 | |
Евразиец // 3447.04.5759
2023.10.25 17:29 | |
Да... Agabazar, да... | |
Евразиец // 3447.04.5759
2023.10.25 20:04 | |
Agabazar, а ведь мнение Виталия Петровича это не мнение профана или нерадивого студента. Мнение свежее и заслуживающее внимание. Однако, оно даже запоздалое, такое, которое появляется в стадии упадка этноса. Население чувашское ведь по последней переписи сократилось почти на 400 000 человек... Мы о сохранении языка шумим, фактически шумим о конце проблемы, не зная о начале. Наконец то, наконец свежее, актуальное мнение появилось. | |
Agabazar // 3701.26.2652
2023.10.26 09:17 | |
СЕРХАН // 1770.81.6594 2023.10.25 12:20 Напишите подробнее о гаплогруппахСам напиши. Объясни нам, несмышлёнышам. Да так, чтобы всё стало понятно всем как дважды два. | |
Станьял // 3567.95.6918
2023.10.27 09:48 | |
Биохимика А.А.Клёсова многознающий и неизвестный Агабазар назвал шарлатаном и фриком, но такое о нем не читал ни в " Генеалогии", ни в "Википедии". ДНК-генеалогию и ее методологию критикуют историки, антропологи и прочие специалисты, но многие подчеркивают положительные стороны такого новейшего способа исследований.
Вот проверить бы высказывания Клёсова о чувашском языке и сопоставить с тем, что до сих пор известно. Меня древность родного языка занимает до" фрика"! | |
Agabazar // 3574.70.1740
2023.10.28 05:51 | |
Из русской Википедии.
Цитата. Исследования генетического разнообразия человечества ведутся на протяжении уже почти сотни лет[7]. В рамках современной популяционной генетики[20] существует прикладная область — генетическая генеалогия[21], изучающая характер генетических взаимосвязей на основе генеалогических ДНК-тестов. Генетическая генеалогия имеет в России[7] и в других странах другое популярное название — ДНК-генеалогия[22][7]. Однако во многих своих публикациях Анатолий Клёсов утверждает, что создал совершенно новую научную дисциплину под названием «ДНК-генеалогия»[7]. При этом многочисленные исследователи, работающие в рамках генетической генеалогии, считают работы Клёсова некорректными[23]. Специалисты в области популяционной генетики, истории, антропологии, этнологии и лингвистики квалифицировали «ДНК-генеалогию» Клёсова как лженауку[5][6][7]. Конец цитаты. Итак, ещё раз: многочисленные исследователи, работающие в рамках генетической генеалогии, считают работы Клёсова некорректными[23]. Специалисты в области популяционной генетики, истории, антропологии, этнологии и лингвистики квалифицировали «ДНК-генеалогию» Клёсова как лженауку[5][6][7].https://ru.wikipedia.org/wiki/Клёсов,_Анатолий_Алексеевич И очень жаль, что уважаемый В. П. Станьял «примазался» к этой «токсичной» фигуре. Да и других туда тянет. Это очень печально. | |
Agabazar // 3574.70.1740
2023.10.28 10:05 | |
"Фрик" е "шарлаттан" тесе тÿррĕн каламасса та пултараççĕ. "Суя ăслăлăх" тенĕ — ку та мăй таран çителĕклĕ кирлĕ таран хаклама.
Кирек мĕн пулсан та, çав япаласем пирки калаçма хăвăн та ăна-кăна ăнланкалас пулать. Мĕн вăл генетика? Мĕн вăл ДНК? Мĕн вăл хромосома? Мĕн вăл X, Y, XX, XY? Мĕн вăл гаплогруппа? Мĕн вăл «монгольская линия»? Мĕн вăл аллель? Мĕн вăл локус? Еплерех çыхăннă ку ăнлавсем пĕр-пĕринпе? Мĕнлерех кирлĕ информаци пама пултараççĕ вĕсем? «Нибумбум» пулсан, пырса та перĕнмелле мар. | |
Лешкукша // 1540.84.5447
2023.10.30 20:00 | |
Кам кунта нибумбум? Клёсов-и или Agabasar хăй? Генеологи пур, малашне те çĕнĕ открытисем парĕ вăл. Филологире те! | |
Agabazar // 3680.19.5670
2023.10.30 22:22 | |
Нибумбум пулсан, пырса та ан перĕн. | |
Евразиец // 3447.04.5759
2023.10.31 13:15 | |
Ку шухӑша хуратнӑ. Сӑлтавӗ: нарушение правил написания комментариев (пункт 1.11) |
Однако главная беда заключается в том, что сам Виталий Петрович Станьял тоже уподобляется фрикам. Попросту говоря, сам становится фриком.