: Демографический кризис, глубокие причины

29.12.2007 21:575721 хут пӑхнӑ

"Напрасно посредством большего
пытаться делать то,
что может быть сделано посредством меньшего".
У. Оккам

Демографический кризис - приближающийся крах патриархата и лже-религии

"Позиция члена Общественной палаты вызвала резкую критику со стороны православной общественности и Русской православной церкви. "Если общество будет лишено нравственной оценки Церковью современной жизни, оно погрязнет в безнравственности, преступности. Позиция Глазычева наносит огромный вред национальным интересам страны, поэтому мы просим президента России не продлевать его членства в Общественной палате РФ", - говорится в заявлении Союза православных граждан, поступившем в агентство "Интерфакс". Авторы заявления отмечают, что без даже "робких попыток" нравственной оценки Церковью общественных проблем "будет невозможной реализация таких национальных проектов, как демографический, ибо без религиозной мотивации повышение рождаемости невозможно".
http://www.religio.ru/arch/24Jul2007/news/15114.html

Итак.
Начнём сначала. Биологами и натуралистами издавна наблюдалось, что инстинкт продолжения рода - является инстинктом безусловным. Исходя из этого факта, смешно выглядит заявление, что женщина,
для того чтобы выполнить свою природную миссию - нуждается в поощрении либо в принуждении.
Почему же в настоящее время даже этот безусловный инстинкт - испытывает на себе такой прессинг, что его уже нужно поощрять ?(!)

Что же постоянно оспаривает его внутри женского существа, что является его противовесом, способным поставить даже явление столь естественное, как этот инстинкт, - под вопрос ?(?...)

Диалектически, комплементарно достроив, я вижу прежде всего такую причину. Это - прежде всего неприятие другого, столь же доказанного и издревле наблюдаемого факта как тот, что самец млекопитающих - безынтересно относится к своему потомству.

Отсюда следует, что какие-либо принуждения либо поощрения человеческого самца в этом направлении - абсурдны, ибо там где нет естественной склонности - там никогда не будет и настоящей ответственности.

Итог всего этого абсурда, и нежелания законотворчества - в кои-то веки взять в оборот достижения научной мысли, таковы:
бегаем с приставами за алиментами с нерадивых папаш.

А и могут ли бедные быть "радивыми" ? Стоит ли этим заниматься вообще, если понятно по условию задачи: это равносильно тому, как Буратино ждал прорастания золотого дерева - из пяти золотых монет...

Не пора ли посчитаться закону с достижениями науки, и принять биологические реалии в этический оборот ?
О, хватит изобретать велосипеды !

II.
Если понаблюдать за поведением маленькой девочки (образным аналогом первобытной женщины), то нетрудно заметить, что всё, о чём она мечтает - это о том, чтобы скорее ожила её кукла (поражает, куда смотрят психологи... неужели в аппарате, создающем законы, до сих пор нет - ни биологов, ни психологов! Похоже, там одни бухгалтеры, и те недоучки). Так вот, откуда же, когда и в силу каких причин в сознание ребёнка-подростка-женщины просачивается такое понятие как аборт ? Когда и в силу каких причин - аборт возникает на повестке дня и вообще даже рассматривается сама его вероятность ?

Оборачивайтесь на детство женщины ! Вспоминайте, как она копировала поведение своей мамы, возила куклу в коляске и пеленала её. Не забывайте, что именно живое дитя - было тогда самым желанным !

Так когда, и в силу каких причин - женщина в вашем обществе теряет идентичность, теряет сама себя ? Почему же она отказывается даже от своих безусловных инстинктов, и какую же колоссальную ломку должна претерпевать при этом её психика !
Вот они - реалии демографического кризиса, вот он - их исток.

III.
Я уже делилась своей версией лжерелигии - как религии-"куклы", религии-подмены для женщины её истинного, настоящего объекта служения - Будущего или Ребёнка. И невозможно спокойно смотреть на то, как ей продолжают подсовывать холодный камень вместо живого плода.

А зачем ? Элементарно, Ватсон.
Просто кому-то очень неохота делиться с ней деньгами, кому-то - очень не хочется признавать, что то, чем занимается Женщина - Творение Человека - это самое великое, ответственное и перспективное дело.

Самка человека, в отличие от прочих - не просто копирует потомство, а движет его эволюционно, передавая ему культурные ценности человечества, сея в него семена вдохновения и будущих увлечений.
А таким образом - и будущей профессии.

Низведя женщину на самый низ социальной лестницы, обобрав её до нитки, бросая ей жалкие подачки за 3го/5го/10го ребёнка в виде "поощрения" инстинкта в ней же самой - заложенного изначально(!) и потому ей желанного, - ну, мягко говоря, возникает подозрение, что во всём этом - явно что-то не так.

Да ещё и проклятая "религия-кукла", дезориентирующая прежде всего женщину, паразитирующая на её обширной эмоциональности и задействуя её, словно вирус - клетку, вырывает из её объятий дитя и подменяет его - мужчиной и его мифической ипостасью - "богом"...

Что в сущности одно и то же, ибо бог создан по его образу и подобию.

Редакцирен: Статьяна вырнаҫтарни редакци автор шухӑшӗпе килӗшнине пӗлтермест.

[Комментариле (1)]